Cлово "ДЕЛО"


А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
0-9 A B C D E F G H I J L M N O P Q R S T U V W X Y
Поиск  

Варианты слова: ДЕЛУ, ДЕЛА, ДЕЛЕ, ДЕЛАХ

Входимость: 101. Размер: 92кб.
Входимость: 33. Размер: 86кб.
Входимость: 27. Размер: 23кб.
Входимость: 24. Размер: 13кб.
Входимость: 23. Размер: 11кб.
Входимость: 22. Размер: 37кб.
Входимость: 22. Размер: 57кб.
Входимость: 20. Размер: 44кб.
Входимость: 19. Размер: 71кб.
Входимость: 19. Размер: 80кб.
Входимость: 18. Размер: 21кб.
Входимость: 17. Размер: 48кб.
Входимость: 16. Размер: 39кб.
Входимость: 15. Размер: 77кб.
Входимость: 14. Размер: 67кб.
Входимость: 14. Размер: 86кб.
Входимость: 13. Размер: 73кб.
Входимость: 13. Размер: 12кб.
Входимость: 13. Размер: 33кб.
Входимость: 13. Размер: 96кб.
Входимость: 13. Размер: 85кб.
Входимость: 12. Размер: 26кб.
Входимость: 12. Размер: 7кб.
Входимость: 12. Размер: 31кб.
Входимость: 12. Размер: 26кб.
Входимость: 11. Размер: 41кб.
Входимость: 10. Размер: 28кб.
Входимость: 10. Размер: 40кб.
Входимость: 10. Размер: 145кб.
Входимость: 9. Размер: 51кб.
Входимость: 9. Размер: 58кб.
Входимость: 9. Размер: 43кб.
Входимость: 9. Размер: 27кб.
Входимость: 9. Размер: 42кб.
Входимость: 8. Размер: 34кб.
Входимость: 8. Размер: 14кб.
Входимость: 8. Размер: 41кб.
Входимость: 8. Размер: 19кб.
Входимость: 7. Размер: 7кб.
Входимость: 7. Размер: 16кб.
Входимость: 7. Размер: 50кб.
Входимость: 7. Размер: 27кб.
Входимость: 7. Размер: 44кб.
Входимость: 7. Размер: 52кб.
Входимость: 7. Размер: 22кб.
Входимость: 7. Размер: 30кб.
Входимость: 7. Размер: 33кб.
Входимость: 6. Размер: 4кб.
Входимость: 6. Размер: 110кб.
Входимость: 6. Размер: 94кб.

Примерный текст на первых найденных страницах

Входимость: 101. Размер: 92кб.
Часть текста: Со своей стороны вышел на эту тему в 2004 году, работая над статьей «Анна Ахматова и Сергей Есенин». Тогда обнаружились некоторые признаки, что в 1920-е годы Ахматова, Лукницкий, и особенно Мандельштам, по крайней мере, сомневались в версии самоубийства поэта. В год выхода сериала «Есенин» попался номер «Комсомольской Правды в Украине» с обсуждением этой темы, где очень удивила явная ложь судмедэксперта С. Никитина. С исследования, как и почему лгут в этом деле судмедэксперты, началась работа «Убийство Сергея Есенина» (полный вариант на сайте esenin.niv.ru ). На том этапе были использованы только материалы, имевшиеся в Интернете. К 2008 году были изучены также материалы изданий «Смерть Сергея Есенина» (М., ИМЛИ РАН, 2003), «Следственное дело В. В. Маяковского» (М., Эллис Лак 2000, 2005) и материалы, представленные в Интернете С. П. Есениной (сайт esenin.ru ). В итоге выводы работы «Убийство Сергея Есенина», высказанные в заключительной статье «Сомнений в убийстве Есенина уже нет» в основном остались в силе. Имеются все основания для того, чтобы ...
Входимость: 33. Размер: 86кб.
Часть текста: в Баку у своего друга Чагина. Во многих публикациях со слов Чагина пересказывается, что Есенин встречался с Кировым и Фрунзе осенью 1924 года в Баку на вечере в честь приезда именитого военачальника [1]. Однако в настоящее время выяснилось, что Фрунзе до 1925 года с Есениным не встречался. В этом можно убедиться из «Летописи жизни и творчества Сергея Есенина», где такое событие не зафиксировано [2]. Но это не значит, что встречи не было, просто Чагину в этом случае, вольно или невольно, изменила память. А встреча, которой он был свидетель, могла состояться только в один из дней 17-19 апреля 1925 года, когда Фрунзе действительно приезжал в Баку [3]. Есенин в это время уже находился в Баку, и незадолго перед этим в редакции «Бакинского рабочего» он познакомился с Кировым 1 , тогда первым секретарем ЦК Азербайджана. Существует и художественное описание событий, связанных с визитом Фрунзе в Баку современного азербайджанского автора [4], хотя трудно сказать, что там документально, а что относится к вымыслу. Например, сообщается, что вместе с Фрунзе приехали его адъютант Сиротинский и его заместитель Ворошилов. Но судя по воспоминаниям А. К. Воронского, он тоже вместе с Фрунзе был в те дни в Баку [5, с. 71]. И его воспоминания существенно отличаются от рассказов, как Киров и Чагин заботились о Есенине в Баку: «Ранней весной 1925 года мы встретились в Баку. Есенин собирался в Персию: ему хотелось посмотреть сады Шираза и подышать воздухом, каким дышал Саади. Вид у Есенина был совсем не московский: по дороге в Баку, в вагоне у него украли верхнее платье, и он ходил в обтрепанном с чужих плеч пальтишке. Ботинки были неуклюжие, длинные, нечищеные, может быть, тоже с...
Входимость: 27. Размер: 23кб.
Часть текста: как статей, упомянутых в письме, так и самого письма. После текста письма следовало примечание «От редакции»: «Не входя в оценку дела, которое должно быть разобрано соответствующими инстанциями, и не имея возможности проверить фактическую сторону его, редакция помещает настоящее формальное заявление». Ввиду появившихся статей в «Рабочей газете» и в «Рабочей Москве»... — 22 нояб. 1923 г. в «Рабочей газете» (№ 264) была опубликована статья Л. С. Сосновского «Испорченный праздник»: «20 ноября Всероссийский союз поэтов праздновал свое пятилетие <...> Вечером 20 ноября около 10 часов звонят по телефону к Демьяну Бедному. Говорит известный поэт Есенин. Думали, зовет на праздник. Оказывается, совсем напротив. Есенин звонит из отделения советской милиции. Говорит подчеркнуто развязно и фамильярно. — Послушай... Скажи тут, чтобы нас освободили... — Кого вас? — Меня, Орешина, Клычкова и Ганина. — Почему вы в милицию попали? — Да, понимаешь, сидели в пивной... Ну, заговорили о жидах, понимаешь... Везде жиды... И в литературе жиды... Ну, тут привязался к нам какой-то жидок... Арестовали... — М-да... Очень не-хо-ро-шо... — Понятно, нехорошо: один жид четырех русских в милицию привел. Демьян Бедный попросил к телефону дежурного по милиции т. Ардарова, а затем того гражданина, что пригласил поэтов в милицию, и сказал им: — Я этим прохвостам не заступник. Поступайте по закону! Оказалось, что в какой-то пивной, подготовляясь к юбилейному заседанию советских поэтов, Есенин, Орешин, Клычков и Ганин вели милый разговор о жидовской власти, о засилии жидов, называя достаточно известные имена. Сидевший за соседним столом гражданин <М. В. Родкин; см. о его роли в этом деле коммент. к № I-32 наст. раздела> возмутился и потребовал составления протокола. Одному милиционеру не удалось свести поэтический...
Входимость: 24. Размер: 13кб.
Часть текста: л. 23, об.). Датируется в соответствии с указанным документом, составленным допрашивающим лицом 21 нояб. 1923 г. Опубликована: журн. «Север», Петрозаводск, 1993, № 10, с. 127 (в статье А. Белоконя «„Дело четырех поэтов“»); Хлысталов, с. 139 (факсимиле). Анкета и протокол допроса заполнены рукой следователя ГПУ (фамилия неизвестна), после препровождения протокола дознания из 47-го отделения милиции и оформления анкеты, собственноручно заполненной Есениным (см. коммент. к № I-32 и III-24 наст. раздела). Протокол был подшит в оформляющееся «дело» № 2037 по обвинению в антисемитской агитации, направленной к возбуждению национальной розни, предусматривающему наказание по ст. 83 Уголовного Кодекса РСФСР. Текст документа: «ОТДЕЛ............................................Г. МОСКВА 21 Ноября 1923 года ПРОТОКОЛ №............ Допроса, произведенного в гор. Москве Губ. Отделе ГПУ............... По делу за № ................................................................................................. Я нижеподписавш<ийся>......................
Входимость: 23. Размер: 11кб.
Часть текста: 190, оп. 1, ед. хр. 9, л. 10). В окт. 1937 г. в ГЛМ поступила рукопись объемом 26 с. под общим заголовком «Уголовные дела по обвинению Есенина С. А. по ст. 88, 176, 219 Уг<оловного> Код<екса> 1923—1924»: 1. Дело № 1 от 11/Х-1923 г. «Дебош, драка, хулиганство в кафе „Стойло Пегаса“ на Тверской ул., 15/IX-23 г.» (с. 3—10). 2. Дело № 2 от 20/I-1924 г. «Хулиганство в кафе „Домино“ на Тверской и буйство в отделении милиции» (с. 10—16). 3. Дело № 3 от 9 февраля 1924 г. «Скандал в кафе „Стойло Пегаса“» (с. 16—20). 4. Дело № 4 от 23 марта 1924 г. «Драка на Тверском бульваре» (с. 20—22). 5. Дело № 5 от 6 апреля 1924 г. «Дебош и драка в Малом театре» (с. 23—26). Рукописи было предпослано следующее предисловие: «Копии с уголовных дел поэта С. А. Есенина были собраны автором этих строк при следующих обстоятельствах. В 1925 г. я работал в должности секретаря в Краснопресненском нарсуде гор. Москвы. Меня интересовало творчество Есенина, интересовала и его личность. С поэтом я не был знаком, хотя одно время и жил с ним в одном владении (дом № 2 по Брюсовскому пер.). Я знал, что Есенин был нередким гостем в отделении милиции, куда его приводили за различные хулиганские поступки, знал, что ему грозит суд, но обычно перед судом обвиняемый куда-либо исчезал, как говорят, не указав адреса, начинался розыск и т. д. Одним словом — к моменту трагической смерти...

© 2000- NIV