Письмо в Отдел печати ЦК РКП(б). 9 мая 1924 г.


9 мая 1924 г. Москва

Мы, писатели, узнав, что Отдел печати ЦК РКП организует Совещание по вопросам литературной политики, считаем нужным довести до сведения Совещания нижеследующее:

Мы считаем, что пути современной русской литературы, — а стало быть, и наши, — связаны с путями Советской пооктябрьской России. Мы считаем, что литература должна быть отразителем той новой жизни, которая окружает нас, — в которой мы живем и работаем, — а с другой стороны, созданием индивидуального писательского лица,

по-своему воспринимающего мир и по-своему его отражающего. Мы полагаем, что талант писателя и его соответствие эпохе — две основных ценности писателя: в таком понимании писательства с нами идет рука об руку целый ряд коммунистов-писателей и критиков. Мы приветствуем новых писателей, рабочих и крестьян, входящих сейчас в литературу. Мы ни в коей мере не противопоставляем себя им и не считаем их враждебными или чуждыми нам. Их труд и наш труд — единый труд современной русской литературы, идущей одним путем и к одной цели.

Новые пути новой советской литературы — трудные пути, на которых неизбежны ошибки. И наши ошибки тяжелее всего нам самим. Но мы протестуем против огульных нападок на нас. Тон таких журналов, как «На Посту», и их критика, выдаваемые притом ими за мнение РКП в целом, подходят к нашей литературной работе заведомо предвзято и неверно. Мы считаем нужным заявить, что такое отношение к литературе не достойно ни литературы, ни революции и деморализует писательские и читательские массы. Писатели Советской России, мы убеждены, что наш писательский труд и нужен, и полезен для нее.

П. Сакулин, Н. Никандров, Валентин Катаев, Александр Яковлев, Козырев, Бор. Пильняк, Сергей Клычков, Андрей Михаил Соболь, Сергей Есенин, Мих. Герасимов, В. Кириллов, Абрам Эфрос, Юрий Соболев, Вл. Лидин, О. Мандельштам, В. Львов-Рогачевский, С. Поляков, И. Бабель, Ал. Толстой, Ефим Зозуля, Михаил Пришвин, Максимилиан Волошин. С. Федорченко, Петр Орешин, Вера Инбер, Н. Тихонов, М. Зощенко, Е. Полонская, М. Слонимский, В. Каверин, Вс. Иванов, Н. Никитин, Вяч. Шишков, А. Чапыгин, М. Шагинян, О. Форш.

Москва, 9 мая 1924 года

Примечания

  1. 22. Письмо в Отдел печати ЦК РКП(б). 9 мая 1924 г. (с. 246). — Сб. «К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе», М.: Красная новь, 1924, с. 106—107.

    Печатается по первой публикации. Подлинник письма не выявлен.

    В 1922 г. была завершена полемика вокруг письма ЦК РКП(б) «О пролеткультах» от 1 дек. 1920 г. Однако с 1923 г. дискуссия по вопросам партийного руководства литературой разгорелась с новой силой. Литераторы и публицисты круга журнала «На посту» («напостовцы») открыли систематическое наступление против идеологических позиций «непролетарских» литераторов — участников групп «Леф» и «Перевал», т. наз. писателей-«попутчиков» (термин Л. Д. Троцкого) и т. д. Они требовали от партии передачи им руководства всем литературным делом в стране, обвиняя РКП(б) в отсутствии «правильной»

    партийной линии в области литературы (статьи Г. Лелевича, А. И. Безыменского и др.).

    В полемике с «напостовцами» писателей-«попутчиков» поддерживали на страницах Кр. нови главный редактор журнала А. К. Воронский и близкие ему по позиции критики. В 1924 г. спор разгорелся с новой силой (см. заголовки некоторых статей: «Воронщину необходимо ликвидировать» (И. Вардин); «Ответ Вардину» (А. Воронский); «Наши литературные разногласия» (Г. Лелевич) и т. п.). В полемику включились лефовцы, критиковавшие и Воронского, и «напостовцев», а также другие критики (В. Дубовской, В. Полонский, П. Коган, И. Майский). От имени РКП (б) в печати выступили Н. К. Крупская, М. В. Фрунзе, А. В. Луначарский, И. М. Варейкис, Я. А. Яковлев и др. Г. В. Чичерин, напр., отмечал, что Л. Д. Троцкий «слишком перегибает палку своим абсолютным противоположением настоящего периода борющегося класса будущему периоду торжествующего класса, как будто между ними нет ничего общего» (газ. «Правда», М., 1923, 5 окт., № 225). См. также наст. изд., т. 5, с. 546—550.

    9 мая 1924 г. при Отделе печати ЦК РКП(б) под председательством его заведующего Я. А. Яковлева прошло литературное совещание, на котором с основными докладами выступили А. К. Воронский и И. Вардин. В дискуссии участвовали Л. Д. Троцкий, Н. И. Бухарин, Н. Осинский, Л. Л. Авербах, С. А. Родов, Г. Лелевич, А. В. Луначарский, Д. Бедный, А. И. Безыменский и др. А. В. Луначарский в заключение сказал: «Я считаю единственно правильным выводом из нашей дискуссии только тот, что пролетарскую литературу нужно всячески поддерживать, как нашу главную надежду, но „попутчиков“ ни в коем случае не отталкивать»

    (сб. «К вопросу о политике РКП(б) в художественной литературе», М., 1924, с. 80).

    На этом совещании и был оглашен комментируемый документ — письмо тридцати шести писателей-«попутчиков», которое резко отрицательно встретили «напостовцы» и с большим вниманием выслушали сторонники Я. А. Яковлева и А. В. Луначарского.

    Совещание приняло резолюцию, которая учитывала положительные моменты, высказанные спорящими сторонами и впоследствии почти целиком вошла в резолюцию XIII съезда РКП(б) «О печати».

    Однако дискуссия по этим вопросам продолжалась и позже (подробнее о некоторых ее этапах первой половины 1925 г. см. наст. изд., т. 6, с. 681—684). В результате была выработана резолюция ЦК РКП(б) «О политике партии в области художественной литературы», опубликованная 1 июля 1925 г. в «Правде». Отклик Есенина на этот документ см. наст. изд., т. 5, с. 231—232.

  2. Никандров (наст. фамилия Шевцов) Николай Никандрович (1878—1964) — прозаик.

  3. Катаев Валентин Петрович (1897—1986) — прозаик.

  4. Яковлев (наст. фамилия Трифонов-Яковлев) Александр Степанович (1886, по др. данным 1885—1953) — прозаик.

  5. Козырев Михаил Яковлевич (1892—1941) — прозаик.

  6. Соболь Андрей (наст. имя Юлий Михайлович; 1886—1926) — прозаик.

  7. Соболев Юрий Васильевич (1887—1940) — литературный и театральный критик.

  8. Мандельштам Осип Эмильевич (1891—1938) — поэт.

  9. Поляков Сергей Александрович (1874—1943) — издатель, переводчик.

  10. Зозуля Ефим Давидович (1891—1941) — прозаик.

  11. Пришвин Михаил Михайлович (1873—1954) — прозаик.

  12. Волошин (наст. фамилия Кириенко-Волошин) Максимилиан Александрович (1877—1932) — поэт, критик, художник.

  13. Федорченко Софья Захаровна (1888—1959) — прозаик.

  14. Инбер Вера Михайловна (1890—1972) — поэтесса.

  15. Полонская (наст. фамилия Мовшензон) Елизавета Григорьевна (1890—1969) — поэтесса.

  16. Слонимский Михаил Леонидович (1897—1972) — прозаик.

  17. Каверин (наст. фамилия Зильбер) Вениамин Александрович (1902—1989) — прозаик.

  18. Шагинян Мариэтта Сергеевна (1888—1982) — прозаик, критик.

  19. Форш Ольга Дмитриевна (1873—1961) — прозаик.

© 2000- NIV